2010年1月2日星期六

阿凡达

一部戏的好坏,标准在哪里?
甲说还可以,乙说好看,丙说难看,丁说没新意。
那么,如果只从这四人的语句是否我们就可以总结出这是一部不及格的电影?

人都是主观的。
所谓客观,也不过是多数主观的人所选择的答案而形成的标准而已。
所以我主观,甚至到了我行我素的地步。

有一部戏,我很喜欢,纵使每个人都说他的剧情老套得可以,特效没什么观点,排场没什么看头,甚至连主角也不过是两只蓝皮肤黄瞳孔的异类。
是啊,的确,我无法反驳什么,我能反驳什么呢?
我不是什么伟大的影评,更不是一名眼尖挑剔的观众。
我要的,或我想的,也不过是将自己放空三小时,然后跟随演员们一同经历在他们眼里数个月而在我们眼中数分钟的旅程而已。

所以当我看见男主角那锲而不舍的毅力时我自卑,当女主角在得知自己受骗后歇斯底里时我心疼,当战士们誓死保卫家园时我沉默,当被异族当成世界之母的耸天巨树被无情的炮火摧毁时我眼角会闪烁……

人性的刻画也许在这部戏不是最成功的一环,但,我却从他们的眼神里真切地看出了在那世界的一切。
那万物皆平等的世界,那团结一致的部落,那悠闲明亮的夜晚,那以心体会心的羁绊。
无一不是我所向往的,也无一是现今的我们真正拥有的。

有些旅途,穷尽一生也无法经历;有些感动,纵使无法亲身体验也愿铭记。

那是一个很遥远的地方,也是一个很幽静的世界。
而循着男主角的脚步,那高潮迭起的冒险怎么是如此令人心醉?
不知名的精灵;六条腿的哺乳类;庞大而明丽的植物;悬浮在空中的陆地;伟大的万物之母;过着原始生活的族群。
在某一刻我也许就有那么一种想闯入的冲动,然后体验一次贴近大自然的生活,经历一次成为战士的殊荣,享受一次在空中翱翔的自由,再实实在在的感受与体会一次其他生物的呼吸与心跳。

“有些话语不必说,我看见你,就足够了。”
这不是出自戏中任何人的语句,不过我却相信他们的眼神都如是的说着。

也许你也看过这部戏,也许你曾感动过,嗤笑过,不屑过。
但无论是什么也没关系,某天当我们从某个时光的匣子里唤醒这部戏时,相信我们都会为逝去的曾经会心一笑。


多久了,停了写作的双手,是因为这部戏,还是因为你?

10 条评论:

Catherine Tan 说...

我说,你笔下的写作怎么都是那么感性的啊?= =

胤风 说...

=____=
我很难回答啊~

写得很烂吗?

Catherine Tan 说...

= =
错,反而是相反的
我会因为你写的,而想去看那部戏= =

vermouth 说...

啊我还没看你干吗去看==
现在找人陪我看这个==

胤风 说...

慧娜:其实,我真的觉得我写得很差..
很多想法都遗漏了..

ver:呃 = =
你没告诉我你没看啊~
我一直都以为你看了的= =
而且我也找了很多人之后才成功找到人陪我看的..

vermouth 说...

你没告诉我你要去看啊==
算料晋扬应该还没有看
如果连他也看了就自己一个人去看吧==

Catherine Tan 说...

每次看到你说你自己写得差时,就有种想扁你的冲动!= =

蓝苹果 说...

啊啊啊啊啊!哇哇哇哇哇!嗚嗚嗚嗚嗚!

維尔澧。螢 说...

這部戯我很想看
但是一直都找不到人陪我看T.T

Jess Tang 说...

如果大多数人的主观将决定客观的话,那么票房可以证明这是一部好戏。